Alberto Fernández propuso a Ramos Padilla para que sea el juez electoral de la provincia de Buenos Aires
El presidente Alberto Fernández propuso al juez federal de Dolores Alejo Ramos Padilla, para hacerse cargo del juzgado federal 1 de La Plata que, entre otras competencias, controla el funcionamiento de las elecciones en la provincia de Buenos Aires.
El magistrado fue denunciado por la oposición por “conductas graves e ilícitas” y lo señala como un “juez militante” del kirchnerismo.
El pliego fue enviado por el Ejecutivo este jueves por la noche al Senado, que ahora será el encargado de ratificar la postulación. Debido a que el oficialismo cuenta con los votos necesarios, se descarta que avanzaría su designación sin mayores trabas.
Ramos Padilla tiene a su cargo la causa en la que investigan presuntas maniobras de espionaje y extorsión, con el falso abogado Marcelo D’Alessio como principal apuntado y en la que fue procesado el fiscal federal Carlos Stornelli como miembro de una asociación ilícita y por violar la Ley de Inteligencia.
Tal como lo adelantó TN.com.ar, el magistrado de Dolores era uno de los candidatos que más posibilidades tenía para ser incluido en la terna para ocupar el cargo de titular del juzgado que quedó vacante en 2014 tras la muerte del juez Manuel Humberto Blanco. Ocupó el tercer lugar en el orden de mérito que elaboró el Consejo, después de superar el examen, la validación de antecedentes y la entrevista personal.
Sólo el juez Diego Amarante y el abogado Roberto Boico obtuvieron mejor puntaje para acceder al cargo, pero la elección queda en manos del Presidente que es el que realiza la propuesta ante el Senado, para que sea ratificada. Y Fernández eligió a Ramos Padilla.
Entre otras competencias, el juzgado electoral se encarga la designación de listas, impugnaciones o investigaciones por fraude electoral durante las elecciones en la provincia de Buenos Aires.
El pliego de Ramos Padilla llega apenas días después de que referentes del partido que lidera Elisa “Lilita” Carrió advirtieran que “resulta evidente que el juez Ramos Padilla lejos de ejercer con imparcialidad su cargo de magistrado, lo hace como un juez militante”.
Los diputados Mariana Zuvic, Paula Oliveto, Mariana Stilman, Maximiliano Ferraro y Juan Manuel López solicitaron que el magistrado de Dolores no sea incluido en la terna que el Consejo de la Magistratura debe proponer al Poder Ejecutivo con los candidatos, pero finalmente sucedió y fue el elegido por el Presidente.
La CC interpreta que el juez tuvo “conductas graves e ilícitas” durante la instrucción del caso D’Alessio, un expediente sensible que tramita en Dolores.
“Ramos Padilla habría efectuado una maniobra de fórum shopping en la que habrían intervenido personas vinculadas a los servicios de inteligencia, y ex funcionarios del gobierno presidido por la actual vicepresidente Cristina Kirchner, con el objetivo de interferir en la causa de los cuadernos”, denunciaron.
Fuente: TN
Diario Mendoza Sur
